ACCORD ACC-400-12 400W

При нагрузки свыше 150 Вт, лучше его на долго не оставлять.Но офисные машины не жрут больше 80 Вт.Самое днищенское дно из китая, но офис даже не спалил, к сожалению.У нас не было электричества, целые сутки, потом, его подали, и блок питания, в выключенном состояние, долбануло как петарду )) так я стал заикой ахах))

Не рекомендую к покупке данную модель. Реальных Ватт там очень мало, 252W - по 12V линии, 80W - по 5V, 56W - по 3.3V. В итоге имеем очень посредственный БП даже для скромного офисного железа, который способен наделить лишними проблемами Ваш компьютер.Досталось несколько таких новых блоков питания. В итоге первый блок перестал нормально работать спустя 3 месяца использования, а второй от силы отработал 2 недели в режиме офисной машинки. Рабочие машины с данными БП самовольно выключались независимо в простое, под нагрузкой или в биосе. Одна из операционных систем при выключении записывала в журнал "Windows Kernel error (event ID 41)". После замены БП на нормальные - проблема исчезла.

В сервисном центре который выявил неисправность тела мне объявили цену в 2к мин (за замену на китайский в среднем уровне цена/качество). Вообщем полез в интернет искать себе замену. Выбирал из 400 ватников дабы снять нагрузку. Не хотелось продешевить и в то же время уложиться в бюджет 1500руб. (лучше меньше).Выбирал соответственно исходя из параметров 24+4 пина. наличие собственного вентилятора и более менее цивильный вида.Выбор пал на этот блок. Поставляется в запаянном, пластиковом пакете.По весу он легче моего 320. Будем считать, что технологии шагнули вперед =) Метал хлипковат относительно предыдущего блока.Но тут над понимать цена и для чего мне вообще жесткость? Вкрутил подсоединил разъёмы и забыл. Шуршит не громче моего кулера на процессоре. Покупкой пока доволен, тело работает. Надеюсь, что предрекания СЦ не сбудутся (ибо давали подобным вещам недолгую жизнь).