44 комментариев

05.09.2022
0

Качественно сканирует плёнку. Получаются хорошие цвета. Качественное ПО.

04.08.2022
0

Оставляет полосы в канале B. Визуально не очень заметно. Но для работы з рисунками не подойдет.

24.07.2022
0

Это полный клон модели Epson Perfection V200 Photo. Не знаю зачем его было выпускать

Кнопка выключения работает только при закрытых родных программах (держать нажатой несколько секунд). Родное ПО требует персонального подхода. При сканировании в EPSON Scan цветной плёнки, приходится убирать яркость и контрастность на 50%, а цветность увеличивать на 50-100%, по умолчанию программа "пересвечивает" кадры, получается нечто бледно-белёсое. При сканировании плёнки, если она касается стекла сканера, могут появиться "радужные разводы", приходится ставить плёнку изгибом вверх и зеркалить кадры программно.

24.03.2022
0

Основная цель покупки - отсканировать пленочный архив. Не идеально, но за такие деньги наверно наилучший вариант. На максимальное разрешение выставлять нет смысла из-за большого размера файлов. На мой взгляд лучше сканировать в профессиональном режиме, используя те настройки в которых вы разобрались, остальное доверьте автоматическому выбору софта.

При длительном сканировании плёнки иногда проявляются цветные полосы на сканах. Этот дефект описан в других отзывах. Интересно, что если тут же отсканировать тот же кадр с любым другим разрешением, то полосы пропадают. Короче, некритично.

Купил сканер в новогодние праздники, т. к. было свободное время для сканирования домашнего пленочного и фото архива. До покупки читал отзывы про цветные полосы, но все же взял эту модель. Я исходил из того что полосы могут появиться, могут и не появиться, а другого сканера с таким качеством и возможностью сканирования пленок в этой ценовой категории все равно нет. Например v33 (без сканирования пленок) всего на 1 т. р. дешевле. Т. е. если даже полосы при сканировании пленок появятся, то я все равно смогу продолжать сканировать фото и документы и цена риска всего 1 т. р.Сравнивал качество отсканированных слайдов этим сканером и профессиональным слайд-сканером. Разница заметна. Хотя это и не удивительно. Возможно, поигравшись с настройками можно было бы качество и улучшить. Но для сканирования домашних любительских фото вполне приемлемое качество.Теперь о полосах. В праздники отсканировал все пленки что были под рукой (около 30 штук) полос не было. Потом сканер простоял дней 10 без дела. А вчера я стал сканировать новую партию пленок. На первых же кадрах увидел две продольные полосы фиолетово-розового и зеленого цветов. Я уже было расстроился. Но после того как я хорошенько протер прозрачную поверхность сканера и матовую поверхность модуля сканирования пленок на крышке, дефект исчез. Вчера отсканировал еще десяток пленок - полос нет.Покупкой вполне доволен.

купил 3 дня назад. это мой первый сканер. впечатления отличные когда увидел фото с 30 летних ч. б негативов

Купил недавно, но уже давно хотел оцифровать старые пленки и слайды. Начитался комментов как за так и против. Ни одного грамма не пожалел о покупке. Здесь писали о каких то синих полосках, их нет и в помине. Что черно-белые негитивы 80 годов, что цветные идут на ура. Сначала хотел оцифровать в лаборатории, но цены извините. Для старых пленок если это конечно не профессиональные негативы и слайды вполне достаточно. Работаю на драйверах, которые идут в комплекте со сканером. Вообщем покупкой очень доволен.

Быстрый (в автоматическом режиме пленка 6 кадров с 720dpi - 6 мин. с момента нажатия кнопки Старт). Хорошо сканирует старые скрученные пленки (цв. поз. и нег, ч/б нег.) из за большой глубины резкости CCD. Отличный, интуитивно понятный софт (легко работал без чтения инструкций). Хорошо обрабатывает результаты сканирования пленок, убирает шумы с лиц.

30.11.2021
0

Пришел, достал, включил, скачал софт с оф. сайта (в поставке староват), включил - и сразу в бой.Начитавших о фиолетовых полосках и т. д., подумал, что и меня ждет таже участь. Ну что ж, решил сразу проверить.Первым делом, взял глянцевый журнал и отсканировал последнюю страницу. Результат впечатлил, качество сканирования просто супер (режим - Авто). Посмотрел на обложку, на снимок.... отлично просто. Цвета надо немного подбирать, но думаю это дело профиля монитора и т. д. По сравнению с моим прошлым Mastek, этот - просто идеал. 12 секунд - и фото с обложки А4 готово.Решил сделать скан из середины журнала. Вывернул журнал на изнанку, сложил по линии склейки, и положил на стекло. Прижал... и понеслась.Поразило то, что места, где середина журнала слегка загибается, тоже с отличной резкозтью, хотя он достаточно высоко отходит от стекла. Мой старый сканер просто из эры мезозоя.Ну и после решил разобраться с фотопленкой. Рамка для тех кто редко сканит или помногу, нормальная. Да, колбасит ее в разные стороны, но после 2-3 кассет пленки, привыкаешь. Даже это преимущество, что она не жесткая.Достал и загажника 10 катушек пленки по 36 кадров.... и понеслась. Сил хватило на 4 кассеты. Около 130 кадров отсканировал - полос нет. За последующие 2 дня еще 180 кадров отсканил - полос нет.Вообщем делаю вывод, что тут либо софт виноват, либо драйвера. Пробуйте обновиться с сайта. У меня версия 3.90РУ. Проблем нет.Для начинающих и не требовательных, кто хочет отсканить журнал, или старый фотоархив без претензий к качеству - просто то что нужно.

17.10.2021
0

В целом разочарован, (Имею принтер Epson (сделанный в Филиппинах) и доволен им, а сканер Epson - полный отстой!!!Возможно проблема в том, что сделан этот (повторюсь) "замечательный" продукт в Индонезии.

Я не думал что пленки так мучительно сканировать, хотел пересканировать штук 30 в результате бросил на второй пленке, идея оцифровать домашний архив провалилась!Получается для пленок надо ССD - но было бы достаточно маленького! A4 - не надо, а большие листы или фото и малыши CIS прекрасно сканируют.

бывает что как писалось ниже синие края.решение случайно нашел мой отец.Когда фото плохо прижато, у нее один край обычно становится синим. Когда прижмешь посильней, это проходит.

27.08.2021
0

1. Сканирование фотографий: неудовлетворительная цветопередача - цвета заметно более блеклые, чем на оригинальном фото.2. Для сканирования книг непригоден. Лампа останавливается на полпути, сканер и драйвер зависают. Чтобы сканер снова заработал приходится отключать и снова подсоединять usb-кабель, приложение перезапускать. Один скан на несколько таких попыток.

19.08.2021
0

Купил специально для сканирования старых фотоплёнок. Качество - изумительное. Мне большего и не надо.

+возможность оцифровки плёнки+качественное сканирование+простое и понятное ПО (пользуюсь программой Epson Scan)+надёжный+возможность сканировать толстые книги (Война и мир)

25.07.2021
0

Прекрасно сканирует фотонегативы для чего и был куплен за 4400р.

12.07.2021
0

Так получилось, что при перевозке нового сканера случайно раздавили штекер питания, буквально в пыль. Тот, который втыкается в сам сканер.Из подручных материалов сделал замену, смотреть здесь: https://yadi.sk/i/eGulEB_-3K8TY8Написал им в техподдержку, спросил параметры штекера, наружный и внутренний диаметры, и толщину центрального контакта, хотел подобрать замену на местном радиорынке. Техподдержка ответила так:"Компания Epson не дает каких либо рекомендаций по самостоятельному ремонту устройств. Сервисная документация не предоставляется третьим лицам. Для ремонта устройства, обратитесь в ближайший к Вам авторизованный сервисный центр. Список сервисных центров по городам, Вы можете найти на нашей странице в интернете."Вот такая идиотская техподдержка. Старому больному человеку предложили ехать в Москву, чтобы перепаять штекер на шнуре. А я 30 лет держу паяльник в руках, и такие простейшие вещи паяю с закрытыми глазами.Быть может, добрые люди возмут в руки штангенциркуль и измерят размеры этого самого штекера?

06.07.2021
0

В первый же день использования на обычных сканах (то есть не плёнки, а простых документов) стала появляться фиолетовая полоса. Сдал в сервисный центр, где его испытывали месяц и вернули с заключением "указанного дефекта не обнаружено". Может быть, это очень хороший сканер, но меня такие вещи не устраивают, поэтому низший балл.

07.06.2021
0

При покупке боялся что проявятся злосчастные фиолетовые полосы при сканировании негативов - и в принципи их видил - но анализ показал что это полосы от некоторых царапин - их же обнаружил и на отсканированных тех же пленках но другим сканером много лет назад - так что ненаю зачем так накручивали с этими полосами - видимый дефект пленки налицо. да и еще - полосы особо появляются при вытягивании кадров с малой выдержкой и слабым освещением - покрутите профессиональные настройки - и особо не доверяйте софту вытягивать из плохих кадров картинку:) Фотошоп в помощь!

06.06.2021
0

Да, слышал я о нем и его проблемах много. Решился купить и зря. Итог: испорченное настроение, выкинуте деньги. Более того сервис епсона это просто атас какой-то... Брать очень не советую.

02.06.2021
0

Читал отзывы предыдущих людей на счет полос при скане негативов. Так вот -анализ показал, что полосы выозникают из-за крупных царапин на пленке от механизма фотика. Необязательно, что бы эти царапины были уж ваще креминальными. Выжна их ширина, а не глубина. Обращусь к тем, кто катит бочки на аппарат и его дрова. Ребята, никто из сдесь отписавшихся не догадался перевернут сканируемый кадр на пленке на 90 градусов. Фиолетовая полоса в аккурат повернулась вместе с кадром. И если она была сверху, то после поворота уже снизу. Проверено, виновник появления полос -царапины и некоторые особенности применяемых в устройстве технологий. В частности наложение канала D на картинку, в котором содержится информация о дефектах кадра. Привключении функции удаления пыли и т т. д., содержание канала D вычетается из основных. А фиолетовые они поьому, что для формирования канала D используется ультрафиолетовая подсветка оригинала под некоторым углом. Жаль, что создание канала D нельзя выключить в настройках софта и он фомируется всегда, независимо от того, используем ли мы функцию удаления дефектов или нет. Покупайте, хорошая вещь. Цена качество обсолютно оптимальны.

28.05.2021
0

в интернете полно негативных отзывов по поводу 330 модели (притом негативные отзывы к 300 почти отсутствую), которые все сводятся к одному, что при сканировании негативов сканер выдает цветные полосы.У меня через день на отсканированных негативах начали появляться желтые полосы, на следующий день после этого желтые полосы начали появляться уже на отсканированных негативах в неимоверно низком разращении dpi. Притом надо учесть, что сканировал я неимоверно мало, так как пленок у меня почти нет. Если не хотите играть в лотерею, а потом мучиться с магазинами и гарантийными талонами, то хорошо подумайте прежде чем возьмете этот сканер.

такая же проблема как у многих - полосы при сканировании негативов (на позитивных пленках вроде не так чувствуется).

06.05.2021
0

Пользуюсь два месяца в режиме "2 часа в выходные". Сканирую негативы 20-30 летней давности. Прекрасное разрешение (для "убитых" негативов достаточно 1200, для хороших - 2400 "с головой"). Никаких синих полос и рядом нет (три раза тьфу:). Программный интерфейс Epson - отличный. Рекомендую не гоняться за VueScan, никаких особых "фич" в нем нет. Используйте прилагаемую оболочку в "проф." режиме, отключите все опции коррекции изображений (это делается в Фотошоп). Уверен, не пожалеете о покупке. Удачи!

02.05.2021
0

"Треклятая" фиолетовая полоса, о которой здесь много сказано, у меня появилась после сканирования нескольких пленок. К сожалению, она не исчезла после выключения сканера на несколько часов.Зато пропала после переключения в режим сканирования непрозрачных изображений, сканирования и обратного переключения на пленку.Ради интереса я даже пыль не протирал - только переключал режимы.Судя по всему, это брак или Биоса сканера или самого железа сканера или того и другого в паре. Очень надеюсь, что, когда фиолетовая болячка опять обнаружится, она также просто и вылечится...Огорчает невысокая резкость сканирования пленки, но всерьез предъявлять претензии к слайд-сканеру стоимостью чуть больше 100 баксов как-то не солидно...

19.04.2021
0

потом просрочку 20 лет черно-белую проявленную недавно в кофе.. отлично справился и с тем и с другим-в авто режиме-негатив в 300 дпи -по качеству даже лучше чем сканировали в лабе 10-15 за 100-150 рублей пленку-цвета натуральнее, зерно меньше, трэшерскую кофейную 20 летнюю просрочку-тоже обнаружил-и отсканировал на ура... сканирует очень быстро в минимальном качестве 300 дпи-несколько минут. доволен как слон

18.04.2021
0

Купил недавно, но гонял "и в хвост и в гриву" несколько дней по 5-6 часов непрерывной работы. Сканировал старые (более 20-50 лет) архивы, как отпечатки, так и и пленки (и ч/б негативы и цветные позитивы) никаких проблем, в т. ч. из описанных здесь не обнаружил. Результат понравился. Допускаю, что я не столь притязателен, как отдельные, пишушие здесь, товарищи. Если бы выбирал снова, то с учетом сегодняшнего своего опыта, взял бы этот сканер опять. Свою стоимость отрабатывает полностью.

Через короткое время эксплуатации, при сканировании негативов появлялись полосы разных цветов(фиолетовый и оттенки). Смирился, т. к. у нас нет сервисов и возвращать не вариант.Сегодня забрал много негативов и решил их отсканировать. Заметил непостоянность появления полос. В интернете наткнулся на тему, которую уже читал, а здесь нашёл решение, о котором сейчас подумал, зная устройство и работу такой техники - пыль, соответсвенно световое искажение. Посмотрел на зеркало в каретке - пыли достаточно.Буду пробовать продуть сжатым воздухом, возможно пыль есть на ПЗС или, возможно, если оно есть, стеклом перед ней.

Прекрасная работа с фото-негативами. После печального общения с HP ScanJet 4010 этот девайс просто песня! Устойчивое распознавание даже сложных негативов. Прекрасная цветопередача и четкость прорисовки деталей.UPD: Обнаружил ситуацию о которой писал(а) galina-sinkova. После продолжительного сканирования негативов (более 2 часов) появляется сбой в работе оптического модуля, который проявляется в появлении фиолетовой полосы на изображении. Не лечится никак - надо просто выключить и дать сканеру остыть.При непродолжительном сканировании (час, полтора) все ОК.

03.04.2021
0

Чтобы не быть голословной, приложу сканы нескольких фото. Фотоаппарат -- обычная мыльница Olympus Mju II, хранившаяся с незапамятных времён. Плёнка -- Rollei Retro 400, современная. У меня не было задач бороться с шумами, и доводить всё до совершенства. Хотелось плёночного фото, как оно есть, и я его получила:)//farm9. staticflickr. com/8512/8451994827_ae6bfc1e1e_b. jpg//farm9. staticflickr. com/8248/8453086440_ee4d879755_b. jpg//farm9. staticflickr. com/8369/8451995145_bca9d1efbd_b. jpg

Все бы хорошо, но брал я его для сканирования пленок, а тут такие сюрпризы... Полосы начали вылезать в первый день использования, а сейчас их порядка 3-5 на каждый отсканированный кадр, да еще хроматические абберации лезут. Не сканер, а разочарование. Как назло выбросил коробку от него, сейчас начнутся тяжбы с сервис центром...Вот фото, на котором отчетливо видны полосы: //img-fotki. yandex. ru/get/5606/kesha47.8/0_5d3f2_5b930fab_XXXL. jpg

22.03.2021
0

Как и у всех продуктов Epson к очень неплохому "железу" прилагается совершенно неудобный, непо7нятный и кривой софт с таким же мутным описанием.Я на старом компьютере неделю убил чтобы настроить кнопки, теперь а новом та же картина - не могу настроить запуст приложений от кнопок сканера, предварительно запускается некий менеджер, который что-то предлагает выбрать.. Зачем такой геморрой - совершенно непонятно, и как его перенастроить - неизвестно..

21.03.2021
0

Начитался про разноцветные полосы еще перед покупкой. Не решался покупать. Но обстоятельства вынудили, все же, его купить. На второй день - АП!! - и они, полосы, уже тут как тут. При чем, при сканировании ч/б фотографий. Расстроился и начал внимательно читать все отзывы здесь и в ЖЖ. Спасибо!!! Объяснили. Стал тщательно протирать фетровой трябочкой стекло и все работает на 5 баллов. Рекомендации - чащее и, главное, тщательно протирайте стело, особенно в области калибровочных окошечек.

20.02.2021
0

Описанный многими недостаток в виде цветных полос мной никогда не наблюдался, возможно просто повезло, не знаю, но на форумах пишут, что надо тупо пыль протирать, что и делаю постоянно.Негативы сканирует отлично, единственное, старые пленки надо править ручками, не полагаясь на автомат (что в общем-то в случае сложных пленок верно, да и фотографий тоже)Пробовала сравнить прилагаемое программное обеспечение с SilverFast, для обычных случаев мне родного софта хватает, разницы не нашла.Где-то года через два эксплуатации на стекле снизу образовался конденсат неизвестного происхождения, как разобрать и чистка стекла у сканера Epson Perfection v330 //vk. com/id96071571? w=wall96071571_3295

11.02.2021
0

1. Штатные программы совершенно неудобны для сканирования большого количества документов2. Штатная реализация реакции на кнопки сканера работает очень медленно при потоковом сканировании.3. Внутри штатных программ не настраивается реакция на кнопки4. Нет аппаратной кнопки выключения5. После сканирования каждой страницы пауза 1-3 секунды перед началом следующей страницы6. Штатный FineReader не работает на маке, при запуске вылетает с ошибкой.

06.02.2021
0

Традиционное неудобство - резка плёнки и невозможность сохранить её целой (если приспичит отсканировать диафильм, то его уже после этого в старый добрый диапроектор не загонишь). Впрочем, в моём случае это мелочь, на которую можно было бы закрыть глаза, но...Полтора балла долой за глюки в ПО. От корки до корки его не изучал, предпочитая решать проблемы по мере их поступления, но уже столкнулся с парой серьёзных проблем: при попытки отсканить нужную газетную страницу в PDF программа выдала, что не может распознать какой-то шрифт и зарубила сканирование, и так несколько попыток подряд. Отсканил в jpg - ноу проблем.Самый серьёзный косяк - неадекват в отображении "трудных" негативов. В былые времена снимал не самой навороченной фототехникой, в результате чего зазоры между кадрами были неравномерными, какой-то шире, какой-то уже. В итоге некоторые кадры либо совсем не отображаются, либо отображаются "разрубленными". Нашёл способ бороться с этой напастью, подкладывая непрозрачные листы под соседние кадры, но всё равно сканирование некоторых фрагментов плёнок превращается в многосерийные танцы с бубном. Также ПО иногда упорно "не видит" сильно передержанные негативы, некоторые из которых тем не менее мне нужны "для протокола".О времени промолчу, утешась тем, что некоторые сканеры тянут кота за все подробности ещё дольше, а брюзжать на этот получу моральное право лишь после того, как лично поработаю на другом, в разы быстрым и эффективным. Скажу лишь, что одну чёрно-белую плёнку из 36 кадров реально отсканить в лучшем случае минут за 45 - 50, в среднем - за час. И то если не будет вышеописанных сюрпризов.Возможно, список косяков будет ещё расти, но пока воюю в основном с чёрно-белыми негативами.

Покупал аппарат на смену умершему НР 3970, который начал делалать изображения полосками и разных цветов, да царапал стекло изнутри (не ронял, не бил и гири на него не ставил, правда одно время сканировал кирпичи (книги:)). Посканирую фотки да пленки тогда посмотрим на что он способен.

28.01.2021
0

До этого пользовался Epson 2480, но уронил его и разбил зеркало каретки. Осталось много старых пленок. В ремонт сканер ни кто не брал, объясняя экономической нецелесообразностью. Перед покупкой прочитал все отзывы. Цветные полосы, о которых тут пишут, напугали, но другие модели или уступают по характеристикам или дороже.Решил рискнуть, тем более, что некоторым, судя по отзывам, повезло. Купил в соседнем магазине, пришел и сразу протестировал на полосы – нет. Все остальное почти как у Epson 2480, только разрешение в два раза выше и рамка удобнее. Отсканировал около 20 ч/б и цветных пленок. Полосы не появились. Но когда сканировал старые ч/б негативы 6х9 (за два приема с последующей сшивкой) на сканах появились частые ч/б регулярные полосы. Штук по 20-40 на кадре во всей его ширине. И так на 3х кадрах. Внутри все опустилось. Выключил, протер все стеклянные части, потрогал все углы, погладил. Включил, и случилось чудо. Полосы пропали. После этого отсканирил еще 30-40 пленок и несколько тысяч фотографий. Версия моего продукта 3.9.0.

Очень неплохая модель, особенно для сканирования непрозрачных материалов. С негативами справляется на 4, для семейного архива и для печати 10х15 подходит, сравнивал результаты сканирования одних и тех же негативов этим устройством и из фотосервиса, разница есть, по резкости и цвето передаче не в пользу моего сканера, однако после обработки в редакторе очень даже неплохо. Баг с полосками на сканах негативов появился сразу, проблема решилась с помощью протирки стекла планшета и полосы слайд-сканера на крышке устройства салфеткой, как это можно объяснить с точки зрения техники не знаю, может статика, может пылинка. Пока доволен, аппарат звёзд с неба не хватает, но для дома и семьи вполне достойно,+ хорошее и обширное ПО на мой взгляд.

17.01.2021
0

Да уж. И у меня цветная полоса фиолетовая.За это еще и деньги платить?Причем от времени остывания наличие полосы не зависит. По началу все хорошо, а вот недавно появилась и не пропадает.epson - отстой.Не надейтесь на чудо, полоса Вам светит 100%

Почитал отзывы и ужаснулся, не ужели так все плохо у кого-то, особенно "galina-sinkova". возвращала модель, представила два скана с какими-то негативами, так гляньте на них, это вообще не фото, это съемка через грязное стекло автобуса какой-то мыльницей, человеком вообще далеким от фотографии. Отсканировал 20 летний архив, супер, лучше чем скан с фото от свежего негатива. А 10 летние пленки моей свадьбы от профессионала это вообще восторг. Конечно плюс фотошоп. Вообщем рекомендую, сам любитель с небольшим фото образованием, и проявлял и печатал сам, вообщем представление о фотографии как о науке имею, претензии к качеству предъявляю, в юности зенит+индустар, сейчат CANON 450D c набором оптики и света.urok1972@yandex. ru

05.01.2021
0

Автор этого отзыва (скрывающийся под семейным аккаунтом) был здесь самым первым владельцем V330. Вернее, последовательно владел двумя такими сканерами.Позитивно оценивая качество сканирования бумажного материала, подверг критике засветки при сканировании пленочного материала. После чего обратился в сервис и к изготовителю. Сервис дефект увидел, но причины объяснить не смог. А сама фирма просто проигнорировала, ответив отпиской.Автор открыл страничку в ЖЖ, где начал собирать информацию и отзывы владельцев. Спустя два года могу отчитаться об итоге расследования: в рамке сканера есть калибровочное окошко, где устанавливается баланс белого. Если туда попадают пылинки - получаются "битые пиксели", которые при прогоне каретки дают полосы. Это, скорее всего, конструктивный дефект новой светодиодной подсветки (но кто же в этом сознается...). Итак господа, если у вас есть такой сканер, удаляйте пыль.

Другие сканеры
Посмотрите сканеры других брендов