Tamron SP AF 17-50mm f.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A

Tamron SP AF 17-50mm f.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Minolta A

13 отзывов

Отзывы об этом продукте. Поделитесь своим мнением с другими покупателями.

Оцените товар

Аватар пользователя Nikolay

Написал(а) отзыв:

0
Через три месяца после использования почти перестал работать автофокус на самом длинном конце. (починили)Полет нормальный уже три года
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя FILIMONOV EVGENY

Написал(а) отзыв:

0
Больше всего снимков с А-100 я сделал именно через этот объектив! На максимальном зуме получаются весьма неплохие портреты.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя one TiAn

Написал(а) отзыв:

0
кольцо зума довольно тугоекольцо фокусировки наоборот очень свободно крутится, но в ручную фокусироваться не сложно - благо ход кольца довольно большой)замечательный объектив в качестве штатника)главное проверяйте и будет вам счастье)заходите есть фото с него с соответствующей меткой)
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Флирт Роман

Написал(а) отзыв:

0
после покупки проработал год(кадров около 30 000) в итоге в самом начале была беда, бленда постоянно разбалтывалась, в итоге лечилось тем что около передней линзы приходилось снимать пластиковую затычку и отверткой подкручивать винтики, которые разбалтывались. Затем произошла большая проблема в один момент перестал крутиться зум, тянешь за кольцо а оно не крутится. в итоге кое как разобрав его выяснили что там отломились некотроые железки и потихоньку царапали шлейф зума, в итоге полностью его разрушив. Посчитав стоимость ремонта объектива было принято решение оставить его на продажу(на запчасти) АФ там работает, линзы отличные
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя himin Nikolay

Написал(а) отзыв:

0
Через три месяца после использования почти перестал работать автофокус на самом длинном конце.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Абакумов Александр

Написал(а) отзыв:

0
Объектив был куплен в январе 2013г. на замену киту 18-55. После кита кажется большим и тяжелым, хотя привык к этому быстро. Байонет металлический, а сам объектив пластиковый, но пластик качественный. Нигде ничего не скрипит, не хрустит. Кольца фокуса и зума прорезинены. Все материалы приятны на ощупь. За 1,5 года использования, проблем никаких не было. Объектив резкий уже на f/2.8, а начиная с f/4 становится очень резким. На 50 мм получаются очень неплохие портреты. Хорошо держит контровый свет. Хроматические аберрации не значительные и легко убираются в редакторе. В общем объективом очень доволен. Если вам нужна хорошая замена киту, и при этом относительно недорогая, присмотритесь к этой модели. Единственное, при покупке тщательно проверяйте объектив на бэк - и фронт фокус. Очень часто попадаются кривые экземпляры.Всем удачи и хороших фотографий).
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Шем Алексей

Написал(а) отзыв:

0
Очень неплохой объектив, с китами можно не сравнивать - на порядок лучше, хорошая резкость начиная с f4.0, оптимально для него f5.6, на f2.8 неплох, хотя мыльноват - но разумеется не мыло - для печати до А4 всё нормально.К плюсу можно отнести маленький вес, особенно в сравнениями с классикой от Минолта. Хорош в связке с объективом Minolta 28-135 f4.0-4.5, после покупки второго пользуюсь в основном им - Tamron использую в качестве ширика.Могу смело рекомендовать тем, кто пока не готов тратить большие суммы на объективы Цейс.Имеются фотографии с этих объективов в альбоме фототехника - кликните на моём нике.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Ржечицкий Аркадий

Написал(а) отзыв:

0
Светосильный, качественно сделан (Япония), резкий. Видео интереснее с него получается, чем с менее светосильного. Цена заманчивая.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Майоров Сергей

Написал(а) отзыв:

0
Брал подержанный с рук. Внутри была пыль, кольцо крепления бленды разболтано и гремит.Тем не менее, объектив сразу стал любимым. снимать архитектуру, репортажи - одно удоволствие. Широк диапазон диафрагмы 2,8-32 (должно порадовать и любителей снимать без вспышки, и поклонников длинной выдержки).Тяжеленький, но это не недостаток, а просто факт.Недостатки по искажениям изображения, виньетированию и ха лечатся применением профиля в лайтруме, так что об этих недостатках можно забыть.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Касимов Артур

Написал(а) отзыв:

0
Я доволен покупкой. Этот объектив у меня в качестве штатного. До этого штатником был sony 16-105, сломался. Был очень доволен замочком для блокировки объектива. При хотьбе не вываливыается хобот. Очень удобно. На соньке такого не было. Несмотря на пластик, довольно хорошо и качественно собран. Никаких люфтов. В отзывах писали о виньетировании от бленды. Не заметил. Не знаю..Объективом доволен. Советую.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Kom Vlad

Написал(а) отзыв:

0
Отличный штатный объектив для кропнутых камер, после кита - просто небо и земля. светосила радует, резкость тоже. удобный диапазон ФР, 17 мм после 18 мм кита реально шире - судя по экзиф, ЭФР 17 - 25 мм, ЭФР 18 - 28 мм. загадка природы:) да, есть небольшое виньетирование на 17 мм, но оно не особо напрягает.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя zarazza38338

Написал(а) отзыв:

0
Очень хороший объектив. Приятное качество исполнения, ничего — возможно, пока — не болтается, не выезжает, не скрипит. Деградация качества от центра к углам почти незаметна (у кита же с этим был полный ужас). На полностью открытой диафрагме немного мылит, но это нормально. Постоянная диафрагма воспринимается как должное.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Лик Тор

Написал(а) отзыв:

0
Отличный объектив для пейзажей и репортажей. Дефектов цветопередачи не обнаружил. Очень вкусная цена. Близкие по фокусным и производительности фирменные объективы стоят почти в два раза дороже. К сожалению, процент брака очень высокий. Встречаются и неправильный афтофокус, и децентровка линз. Купил новый с пятой попытки, до этого были браки, так что тестирование оптики на месте по всем канонам обязательно.P. S.Внутрикамерная стабилизация имеет неявное преимущество по оптике. Стабилизатор в объективе = потеря какого-то процента светопропускания стекла и другие уступки в оптическом качестве, как в стабилизированных версиях tamron 17-50. Согласно данным dxolab (серьёзная команда, кроме всего прочего занимаются точным тестированием оптики и сенсоров фотокамер), этот же тампрон со стабом, что на кэноне, что на никоне, даёт уменьшения резкости, снижение светопропускания и более выраженную деградацию резкости от центра к углам.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Другие объективы Tamron

Посмотрите объективы других брендов