43 отзывов

Отзывы об этом продукте. Поделитесь своим мнением с другими покупателями.

Оцените товар

Аватар пользователя Гильманова Александра

Написал(а) отзыв:

0
Камера покупалась после долгого исмользования мыльницы, ее мучений и (ура-ура) кражей, иначе муж не раскошелился бы))) Немного попользовалась перед покупкой зеркалкой и поняла, что эта камера, мой любимый Пенчик))) полностью меня устраивает. Как мне сказал один хороший, тот самый фотограф, лучше дорогую цифромыльницу, чем дешевую зеркалку. Тем более на эту камеру становится все больше объективов.Так вот, подводя итог, если у Вас руки не из оного места, они не кривые, вставлены правильным концом и т. п и т. д., то никакая камера Вам не поможет (не придумали еще фотиков с кнопкой шедевр). А если Вы хотите уйти от цифровиков и переходить на более профессиональные фотоаппараты, то эта камера я думаю Вас устроит.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Elena Krasnova

Написал(а) отзыв:

0
- Через полтора года перестал читать карточки. В гарантийке написано что гарантия один год - по факту оказалось, что два года, но это мне сказали только когда гарантия истекла.Офиц ремота в петербурге нет - все отправляют в москву, притом цена едина на любую поломку - 6000 руб.Это второй фотоаппарат олимпус который сломался дойдя до окончания гарантии. Учитывая ненадежность аппарата и плохую сервисную поддержку Олимпуса, сейчас я бы этот фотоаппарат уже не купила.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Гость

Написал(а) отзыв:

0
Долго выбирал, прочитал кучу отзывов, в магазине перепробовал все микро 4/3 и сделал свой выбор на PEN. Пример некоторых фото можно увидеть здесь //fotki. yandex. ru/users/chul-roman/album/130849/ Собираюсь скоро прикупить еще оптику к нему. Вообщем хороший аппарат, всем удачи.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя TORONTOID

Написал(а) отзыв:

0
1. габариты2. качество съемки, возможность съемки на высоких ISO3. шума нет, может быть не лучше, чем полноматричные зеркалки, но не хуже CAnon 300-550, NIkon 40-90, точно лучше SONY 200-550 и т. д.4. масса режимов, настроек, т. е. возможностей для тех, кто понимает...5. и тд
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Азaтян Григорий

Написал(а) отзыв:

0
Основной причиной, по которой меня привлек этот фотоаппарат, послужили его небольшие габариты, а также положительные отзывы и обзоры, опубликованные в Интернете.Поначалу фотографии впечатлили: на свету - гладкая картинка с едва заметными шумами при ISO 1000; еще лучше – на ISO 800, 500 и т. д. Разумеется, хотелось проверить и ночную съемку. Тут меня ожидало полное разочарование: в темноте шумы вылезают уже на ISO 200; более того: тени на освещенных фотографиях зачастую заполнены шумами. От аппарата с такой матрицей хотелось ожидать большего. Впрочем, позднее пришлось узнать, что и у недорогих зеркалок ситуация с шумами ненамного лучше – отлегло…:)Все-таки следует сказать, что этим аппаратом надо хорошо НАУЧИТЬСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ. При знании принципов фотографии и наличии определенных навыков с ним можно получить отличные, яркие, детализованные снимки – как при дневной, так и при ночной съемке.Автофокус при свете срабатывает стабильно и быстро (особенно после обновления прошивки). В темноте фокусировка затруднена: подсветки автофокуса нет (причем программно, т. е. не поможет и внешняя вспышка), автофокус при наведении на темный объект работать отказывается, а с ручной фокусировкой, глядя на экран, легко промахнуться – сложно что-либо определить по размытой шумной картинке на дисплее. Се ля ви, придется привыкать.: (Кнопочное управление не вполне удобно (ввиду отсутствия колеса настроек), но, в принципе, привыкнуть можно. Радует обилие тонких настроек, арт-фильтры заслуживают самых высоких похвал.Видео 1280х720 смотрится неплохо, впрочем – ничем особенным тоже не поражает.Таким образом, процесс привыкания к сему чуду техники у меня занял несколько месяцев. В настоящее время могу поставить ему твердые 4 балла (пятый балл был бы за подсветку автофокуса, но так уж получилось.:)
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя ndevlikamov

Написал(а) отзыв:

0
Покупал в магазине Фото+ за 12700р. Очень доволен. Это фотоаппарат которым приятно и интересно пользоваться. Полный набор инструментов позволяет творчески подходить к созданию фото.Вот несколько снимков://fotki. yandex. ru/users/ndevlikamov
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Sergeev Valentin

Написал(а) отзыв:

0
есть небезызвестная поговорка:лучше дорогая цифромыльница, чем дешевая зеркалка.ПЕН этому прямое подтверждение.еще плюс - габариты и вес.Знаю несколько людей, которые накупили себе дорогой фототехники, но предпочитают каждодневно носиться с подобными "мелкими" аппаратами.Однако, полностью не уверен, что эта модель не уступает зеркалкам. Но общее впечатление - сверхположительное)))
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Vital Vitaliy

Написал(а) отзыв:

0
Камера хорошая, даже при отсутствии видоискателя и слепнущем экранчике на солнце. Но матрица это просто караул, в это просто тяжело поверить, что такого размера может так шуметь. Шумы отсутствуют только на изо 100, потом уже при малейшей нехватки света лезут ужасные шумы. Еще их структура неприятная, в отличие от зеркалок Кэнон, в Оликах они рваные что ли, не гармоничные. Цвета неправильные в RAW в конвертере Лайтрум, в родном получше конечно, но все равно далеки от реальности. Можно подкрутить, сделать пресеты, но это танцы с бубном.В общем не рекомендовал бы его именно из за матрицы к сожалению. Я сравниваю не с какими то крутыми камерами, с начальной зеркалкой Кэнон. Шумы просто небо и земля. Цвета тоже огорчили. В итоге продал.Если бы стояла нормальная матрица, при такой цене это была бы камера на 5. А так ставлю 3.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Гость

Написал(а) отзыв:

0
Нет подсветки автофокуса!!! Выдвижной объектив это очень спорное решение! Отсутствие поворотного экрана при отсутствии видоискателя это небольшой, но минусик. Нестандартный диаметр объектива в следствии чего очень трудно найти к нему бленды и фильтры.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Михай Александр

Написал(а) отзыв:

0
Отличная модель. Брал с cобой в Европу, очень мало неудачных снимков. Теперь только работать с экспозицией, качество обеспечивает камера, но для хороших снимков, нужно иметь и понимание, КАК снимать.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Гость

Написал(а) отзыв:

0
Сборка для России китайская. Этим все сказано. Качество фото и видео совершенно неприемлемы и не соответствуют тестовым с официального сайта Олимпус. Возможно идет подделка. Такие образцы поступили в магазины Онлайнтрейд. Пластик дешевый и грубой штамповки как в китайских игрушках, что продают на рынках. Есть подозрение, что появились и российские компании пробующие силы по поддельной продукции.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Пинчук Виталий

Написал(а) отзыв:

0
Надоело обрабатывать RAW. В ЖЖ-сообществе по беззеркалкам рекомендовали именно его, поскольку на следующих моделях ИК-фильтр толще и получаемый цвет уже не торт =) Взял с рук, с небольшой царапиной на передней линзе за 4500 руб!!!Складывающимся объективом сейчас никого не удивишь, в этом смысле его лучше купить в качестве body, а штатником взять Lumix 12-32 (размер будет как у Canon PowerShot G5), будет отличная трэвел-камера, которую можно дополнить лёгким телевиком Lumix 45-150. Но конечно же и при этих размерах, в кармане его не поносишь, только на ремне через шею или в маленьком кофре. Потому компакты с несменными объективами всё ещё выживают на рынке любительской фототехники.АА-аккумуляторы производители практически забыли (за исключением батарейных ручек) - это ещё одна проделка маркетологов. Потому в недостатках этот момент не стал упоминать, такая ситуация сейчас практически у всех топовых компактов.Если Вы любите снимать пейзажи (да ещё и со штатива), то эта камера для Вас! Можно отказаться от полнокадровых зеркалок, потому как больший кроп даёт бОльшую ГРИП - это то что нужно для пейзажа. Круче него разве что E-M1, но это уже совсем другие деньги.Фото с него: //vit-1. livejournal. com/tag/olympus%20e-pl1? skip=1Снимал без вспышки в пещере: //vit-1. livejournal. com/382495. html
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Комаров Алексей

Написал(а) отзыв:

0
Когда-то очень давно в детстве занимался фотографией, надо сказать неплохо получалось! тут решил обновить свой (фото-парк). перелопатил кучу фотиков начиная от продвинутых мыльниц и заканчивая зеркалками! nikon, canon... в ценовом пределе до 30 т. руб, ну всю голову сломал и тут совершенно случайно попался этот аппарат, небуду описывать все отзывы и форумы, на которых я изучал этот фотик и все-таки остановил свой выбор именно на нём и нисколечко не пожалел!!! Отличный аппарат, снимки могут легко конкурировать с снимками снятыми на зеркалки!!! удачной покупки...
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Гость

Написал(а) отзыв:

0
При невысокой цене эта модель сочетает компактные размеры, наличие вспышки, выбор размера зоны фокусировки и наличие разъема для дополнительных устройств. По сравнению я ближайшим конкурентом по этим параметрам - Панасоником GF-1 дает более чистую и детальную картинку при меньшей цене.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Ганичева Марина

Написал(а) отзыв:

0
Вот примеры фоток (c артфильтрами)://fotki. yandex. ru/users/marinagan/view/290517? page=0//fotki. yandex. ru/users/marinagan/view/290721? page=2//fotki. yandex. ru/users/marinagan/view/290641? page=2
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя DFZ Den

Написал(а) отзыв:

0
Шикарное качество фотографий! Обосновывать не буду - за полтора года после анонса в интернете есть огромное количество фотоподтверждений тому. Большой простор в творчестве, благодаря широкому спектру настроек, применению самых современных технологий, арт-фильтрам (которых тут 6 и которые применяются, в том числе, и к видео). Большой ассортимент различных совместимых объективов от широкоугольного блинчика, ставящего этот аппарат по компактности в один ряд с небольшими цифровиками, до спецэфических "фиш-ай" и телеобъективов (которые вариьируются по Москве в диапозоне от 5000 до 300000 рублей, всё зависит от того, наскольковаши желания совпадут с возможностями). Есть выход HDMI типа C (непросто найти в продаже, но всё же обладает функциями управления фото с пульта ТВ). Для креативных фотографий существует огромный ассортимент светофильтров (если UV-фильтр нужен как основная защита, то, к примеру, лучевые фильтры эффектно рассеивают пучки света, градиентные дают необычные цветовые сочетания, поляризационные дают чёткую и насыщенную картинку в солнечные дни, ну и макрофильтры от +1 до +10 меняют фокусное расстояние и по сути, способны превращать стандартный объектив в макро). Оптический стабилизатор в "бади" уверенно справляется со своими обязанностями. Диапозон выдержки от 1/1600 до бесконечности, которая зависит от времени удержания кнопки спуска. Для любителей "автомата" тут тоже огромный простор: 19 сюжетных программ (среди которых есть такие варианты, как "снег и пляж", "e-portrait"-функция удаления дефектов кожи путём интеллектуального смазывания нужных областей лица). Режим i-Auto, призванный ввести в курс дела новичков, переходящих от любительской к профессиональной фотографии. В нём есть возможность размывать/фиксировать фон, размывать/фиксировать объект, менять насыщенностьменять оттенок от тёплого к холодному, менять яркость фото. Также всё меню сопровождается советами по фото и примерами получаемых фотографий. Поддержка SDHC. Готовность к съёмке 1 секунда.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Литвина Софья

Написал(а) отзыв:

0
Использую подобный фотоаппарат впервые и уже более чем полгода. ВОобще это первый фотоаппарат где можно самому все настраивать и потому учиться на нем ожно лишь удовольствие. УЖе планирую снимать ночное небо(остается достать штатив). Снимки порой выходят потрясающие и, что самое интересное, даже на автоматическом режиме! Цветопередача тоже впечатляет и радует, некоторые снимки выходят просто замечательно! Расстроила цена поначалу(увидела в интернете вначале за 20+ тысяч) но потом удалось обнаужить цену в 12 тысяч(а эта цена, по-моему, в самый раз!). Удобность и понятность интерфейса(как и, кстати, инструкции) просто очаровательна. Сначала думаешь как же это нудно и тяжко постоянно кликать кнопками пока найдешь нужное, но быстро привыкаешь. Интересно и то, что оценка ББ даже в относительно темном освещении очень хороша на автоматическом режиме и поэтому может снимать практически любой. Настройки ручные тоже впечатляют, от ББ до того, какая должна быть вспышка. Вспышка тоже кстати неплохая, даже если недалеко ловит, ее можно вполне использовать для относительного повышения четкости снимка(я не знаю, как еще это объяснить). Не обрадовала емкость батареи(похоже придется брать еще одну) и то, что все таки перегрев матрицы прилично сказывается на качестве снимков - появляются шумы, поэтому для репортажной и частой съемки она не совсем подходит. Проще спокойно прогуливаться и неспеша делать снимки и тогда качество будет на высоте(для такой категории фотоаппаратов).Так же порадовало размытие китового объектива и так же его можно использовать для макро съемки. Фотографии каких нибудь цветов выходят просто отлично!Еще таки зимой определенно ужна вторая батарея. На ъхолоде поработала часа два и сказала что разряжена, а дома, когда отогрелась, волшебным образом появился заряд. КАк мило х)
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Antichrist6

Написал(а) отзыв:

0
Фотоаппарат немного неоднозначный - фотографии он делает очень хорошие, яркие, детализированне, малошумные. Исо 400 и 800 полностью рабочие и лишь иногда требуют небольшой коррекции.Вообще по шумам этот олимпус стоит на уровне хороших матриц APS-C размера(кроме самсунг), и превосходит по этому показателю всех одноклассников с матрицей 17.3 x 13.0 мм.И если бы не простенький ЖК дисплей + неудобное меню + отстутсвие лампы АФ - цены бы ему не было.Если вам важен лишь результат и неважно с каким удобством он получен - олимпус пен1 - идеальный выбор. Тем более Олимпус очень симпатичный, со своим стилем.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя волочник олег

Написал(а) отзыв:

0
Был куплен в связи с рождением дочки. Устраивает на все 100! До него был Зенит-Е(с 1990 до 2005г.), затем Olympus SP-500UZ(с 2006 по 2007). Брал за 18000, теперь стоит 9000! Фотки из камеры отличные! А при определённом умении их обрабатывать и наличии времени на это - просто супер!!!
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Гость

Написал(а) отзыв:

0
Самая низкая цена в классе без зеркальных камер. Есть возможность пользоваться сменой оптикой, встроенная вспышка чего так не хватало на предыдущих моделях Pen. Делает вполне хорошые снимки до Iso 800, делает снимки не хуже зеркальных камер не дорогой категории вот подтверждающих это тест //www. dpreview. com/reviews/OlympusEPL1/page13. asp. Очень компактный размер, с объективом Zuiko 14-42мм глубина составляет всего 8см. Приятный корпус и дизайн не даром данная модель получила награду Red hot. Хорошая качественная сборка, не взерая на то что made in china.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Иванов Дмитрий

Написал(а) отзыв:

0
Ждал именно такого фотоаппарата все годы, как появилась первая цифровая зеркалка. В них не устраивало отсутствие видео, бесполезность экрана при съёмке, размеры. То есть все приемущества цифровых фотоаппаратов в зеркалка сводилось на нет.Но всё изменилось с появлением Olympus Pen PL1.Именно этот фотоаппарат и пока никакой другой имеет приемлемую цену, простую организацию съёмки с кучей подсказок и притом отличное качество фото и видео, причём HD.Резюме: удобный, простой в управлении фотоаппарат, с полным набором сюжетных режимов на все случаи жизни. Именно тот который нужен ленивому путешественнику-эстету. Любительские зеркалки после демарша Олимпуса должны тихо уйти курить бамбук, их место теперь в истории.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя cool. makszhomkov

Написал(а) отзыв:

0
-Стиль. Камера действительно выглядит классно.-Цена ~500$-Компактность-Универсальность - подойдет как новичкам, которые переходят с мыльниц, так и уже матерым любителям фото, которые не хотят таскать с собой зеркалку.-Вагон и маленькая тележка настроек.-Неплохой китовый обьектив, опять же для начинающих то что нужно.-Наличие встроенной вспышки.-Отлично держит батарею.-Наличие разьема "горячий башмак", можете поставить внешнюю вспышку или видоискатель.-Наличие стабилизации! Как в самом фотике так и в китовом обьективе. Для сравнения: ближайший конкурент - Samsung NX100, этим похвастать не может.-Ну и конечно выбор аксессуаров. Это и внешние вспышки и видоискатели и боксы для подводной сьемки и т. д.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Гость

Написал(а) отзыв:

0
Греется аккумулятор и довольно ощутимо. Как мне показалось, не совсем корректная работа встроенной вспышки.В целом фотоснимок получается как бы недоэкспонированным (в автоматическом режиме).
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Гость

Написал(а) отзыв:

0
Сам далек от профессионального фото, поэтому отзыв пишу исключительно на основе субъективной оценки от использования. Перед выбором камеры проанализируйте, что в основном будете снимать и в каких условиях будет производиться съемка. Лично у меня большинство фото было сделано в кафе/клубах/вечеринках, т. е. в закрытых помещениях и в условиях слабого искуственного освещения. Фото, сделанные на мыльницы, хорошим качеством не отличались (в сравнении со снимками, сделанными на зеркальные камеры). Но с огромным зеркальным фотоаппаратом не очень удобно, поэтому решил купить гибрид. Перед покупкой просмотрел буквально пару обзоров и решил остановить свой выбор на Sony Nex 3, однако консультант в магазине всячески разрекламировал и переубедил остановиться на Olympus E-PL1. Вернувшись домой и прочитав отзывы, понял, что сделал правильный выбор. Когда пришло время испробовать покупку на практике (повторюсь, в условиях слабого искуственного света) - меня ждало большое разочарование. У камеры не обнаружилось подсветки автофокуса, в результате чего она просто не могла сфокусироваться буквально ни на чем. Все фото в авто режиме получались смазанными, нечеткими, темными, за то время, когда камера пыталась сфокусироваться хоть на чем-то, можно было десять раз достать обычную мыльницу и сделать сносные фото. После первого использования решил, что просто не разобрался в настройках, прочитал отзывы, и настроил камеру в соответствии с рекомендациями: установил вручную ИСО до 2000, баланс белого на режим лампы накаливания, метку автофокуса - на центр, добавил к автомату возможность ручного фокуса. Ничего не помогло - ни одной более менее приличной по качеству фото (даже в сравнении с мыльницой, тем более зеркалкой). В результате решил обменять свой фото на Sony Nex 3, благо в магазине пошли на встречу и не отказали. Конечно у каждой камеры есть свои достоинства и недостатки, но использую уже неделю - ни одного нарекания.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Маймасова Ольга

Написал(а) отзыв:

0
Как фотоаппарат - он лучший. Как маркетинговый ход - все весьма. Знаю, что Сонька и дешевле и приблуд в нем больше. Но сравнивая снимки, эргономику, дизайн в магазине, поняла - это мое. Стаб, фотофильтры, быстрая фокусировка, компактные размеры - ммм... И еще. давайте на чистоту, биенале или выставку я пока не планирую.надо понимать, имея зеркал камеру начального уровня (20-40 тыщ) снимки качественнее и красивее не получаться, если руки и глаза из того самого места. А пресловутый кроп - понятие растяжимое и вообщем то мало кому понятное. И только с этой камерой, мне захотелось идти дальше - прикупить пару объективов, боксы, штативы. ПОтому что этот фотик может подойти почти для всех видов съемок - пейзажи, портреты, пьянки-репортажи. По себе знаю, обидно - у тебя дома офигенный канон, а веселые сюжеты и красивые панорамы снимаешь на телефон или фотоаппарат-мыльницу друга. А сейчас он почти всегда со мной - не тяжелый, а сумке, места почти не занимает (ну по сравнению с кг-мовой бандурой, под которую нужен рюкзак и парочка объктивов).
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Седов Дмитрий

Написал(а) отзыв:

0
Аппарат куплен в 2010 году и снимает до сих пор. Пробовал снимать на более новые модели беззеркалок от олимпуса и панасоника, но такой картинки как у этого чуда не получается. Не смотря на все его недостатки и моральную старость, менять ни на что не хочется, хотя по удобству съёмки он страх какой корявый и скорость автофокуса, уже по современным меркам, очень медленная. Но за картинку ему можно простить всё.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя gnilj1

Написал(а) отзыв:

0
точка автофокуса центруется левой кнопочкой на круговой группе кнопок и после этого фотик даже в темноте фокусируется на нужном объекте, фокус нравится ручной как дополнение к автофокусу (сразу выставил в меню тот и другой одовременно) ну и весь комплект фот, об. 14-42 и об. 40-150 вышли по цене 25 тыс. руб все вместе.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя evgeny. mih2013

Написал(а) отзыв:

0
Автофокус. Тяжеловатый. Нет подсветки автофокуса. Плохо фотографирует динамичные сцены.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Гость

Написал(а) отзыв:

0
Брал за 9999, ценой доволен естественно на все СТО!! при том, что обычное мыло по такой цене и даже дороже))) С недостатками можно смириться при такой цене и такому функционалу! Если уметь обрабатывать фотографии, то тогда вам очень повезло! Единственное теперь, охота "блинчик", и тогда цены ему нет=)
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Цуккров Евгений

Написал(а) отзыв:

0
Качество изображения - потрясающее.Динамический диапазон - как у последних Никонов.Шумы до ИСО 800 включительно меньше, чем у всех 1,5-кропных зеркалок.Цвета при исскуственном освещении на голову естественнее, чем у Никона (впрочем, это давно свойственно олимпусу, я имел опыт владения Е510 и Е3).С замечательным панасониковским объективом 20мм-1,7 помещается в карман.Великолепное видео, даже ночью. Снимал в пещере в крыму - там 2 года назад ничего не смог снять минидивишным камкордером.В этом году на Пен снял великолепно!Я любитель ночного фотографирования, и тут Пен меня очень порадовал, ночная одесса с рук на китовый 14-42 получилась здорово, можно печатать плакаты!Ни шумов, ни смаза. Снимал на исо 800 в режиме Р и банке настроек нормал (и иногда вивид).Очень хороши арт-фильтры, я часто пользуюсь пинхолом и мягким фокусом.Прикольнейшее тайм-шифт видео получается в режиме "диорама".С собой брал и никон Д90 с 18-200VR2 и 30-1,8, на второй день поездки все это богачество убрал в дальний угол багажника...По приезду в Москву сразу продал - пусть дальтоники или любители ковыряться с РАВами в редакторах с ним мучаются.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Петров Алексей

Написал(а) отзыв:

0
Покупал в мае за 14990= вместе с большой замшевой ретро-сумкой, по акции - сумка в подарок, сумка весьма удобная и практичная. Именно в том магазине который в первом отзыве обкакан, но является официальным дилером Олимпуса. Взял черного цвета... до сих пор не понял почему... наверное больше по цвету похож на зеркалку. Хотя цвета шампанского смотрится очень стильно.Чуть умом не тронулся когда выбирал фотоаппарат, сутками читал в инете обзоры, отзывы, сравнивал с моделями зеркалок Панасоник Люмикс G1, G2 и DMC-FZ45... О модели Панасоник DMC-G10 Kit, узнал уже только после покупки Олимпуса... А сравнивать Олимпус Pen E-PL1 Kit нужно было именно с Панасоник DMC-G10 Kit и с Самсунгом NX10 Kit... продавцы об этих моделях ни гугу...Разобрался с настройками очень быстро, Олимпус уже не первый и при переходе с мыльницы, чувствуешь себя уверенно и комфортабельно. За что Олимпусу отдельное и огромное спасибо.Встроеная вспышка на любителя..., но зато есть... Настройками удобно пользоваться, фотки зверюг в квартире при средней освещенности лучше получаются не на автомате, а в режиме "Р"... это кому, как нравиться... можно всё подстроить под себя в ручном режиме... эксперементируйте, пробуйте и всё получится.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Гость

Написал(а) отзыв:

0
Была у меня зеркалка сонька А-230, не плохая и качество хорошее, но увидел тесты фоток Olympus E-PL1 мне он сразу понравился и я его приобрел, даже очень доволен, по качеству фото лучше чем у соньки А-230, действительно качество уже в JPEG отличное, поэтому RAW пользуюсь редко, конечно в сравнение с зеркалкой есть разница по функциональности может быть не такая шустрая в скорострельности, но для меня главное что фотографии выходят высокого качества и самое главное компактность. Лично для меня все в нем устраевает, главное во всем разобратся!
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Чулков Роман

Написал(а) отзыв:

0
Соотношение цены и качества, тем более сечас. Прикупил дополнительно вспышку и портретник с хорошей фотосилой Olympus 45mm f/1.8 очень доволен, со временем планирую перейти на Olympus OM-D E-M5. Образцы фото можно увидеть здесь: //fotki. yandex. ru/users/roman0189/
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя sibsolo

Написал(а) отзыв:

0
Не продумано расположение крепления под ремень. Когда нажимаешь на кнопку спуска затвора, палец всегда упирается в ремень. Был вынужден его в итоге вообще перестегнуть на левое креплениеТугое, скользкое кольцо диска выбора режимовМаленький хват - хотя инженеры вполне могли сделать его чуть больше без ущерба компактности. Хват настолько мал, что порой доставляет неудобство даже в женских руках. К тому же хват скользкийРебристый металлический низ камеры натирает безымянный палец (по крайней мере, у меня)Камера пасует, стоит ей попасть в сложные световые условия - ущелье, облачная погода или сумерки
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя sokol-2601

Написал(а) отзыв:

0
Я долго метался при выборе беззеркалки. Важны были компактность, ручные настройки, сменные объективы. Из кандидатов отбросил нексы - по компактности они выигрывали, но совершенно жуткое меню и дорогущие аксессуары сказали нет этой покупке. самсунг nx 10 и панасоник г10 не прошли по компактности - ну чересчур здоровые.Использую свой олимпус уже около двух недель - пока ни разу не открыл инструкцию. При условии, что олимпусами раньше не пользовался. В общем меню чрезвычайно дружелюбно. Порадовала быстрая работа, наличие 18 предустановок и нескольких фильтров. Фотки - просто отличные. На будущее посмотрел стоимость объективов - не страшная, в отличие например от панасоника...Конечно идеала быть не может. Экран подкачал. и не сделали встроенный видоискатель. Хочется клёвый видоскатель? - пожалуйста, 300 баксов и он весь ваш. полстоимости аппарата отдавать за дверной глазок, пусть и электронный, естественно не буду.Аккумулятор собственный формат был бы норм, если бы его сделали более емким (может и продается отдельно более емкий аккумулятор, я этого не выяснял) - в идеале конечно формат АА нужен, но это мечты. Ну и в довершении собственный формат соединительного шнура с ПК - ну это вообще логике не подлежит.Вцелом, аппаратом очень доволен. Рекомендую всем новичкам, которые хотят нечто большее, чем простая мыльница.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Нуйкин Леонид

Написал(а) отзыв:

0
Порадовало качество снимков, там где мыло с мыльниц, особенно в при съемке в помещении без вспышки, здесь четкая картинка, сказывается большой размер матрицы. Рабочее ISO влоть до 1600. Снимаю в основном Raw + Jpeg. Хотя Jpeg в 90%, можно сразу нести на распечатку, без всякой коррекции. В программе ib, идущей в диске к этому фотоаппарату, можно проявить raw, проявка по качеству не уступает ACR, но функционал хуже конечно. Можно jpeg получить из raw, и в фотике, с установленными настройками. Снимаю китовым объективом, мне пока хватает.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Михайловский Пётр

Написал(а) отзыв:

0
Очень понравился аппарат в ките с объективом ZUIKO DIGITAL 14-150! Отличные фотки прямо из камеры БЕЗ ОБРАБОТКИ в формате JPG! В том числе на длинном конце (300 mm), на ISO 1600 (правда на выдержках не длиннее 1/30). Аппарат даёт яркие насыщенные цвета, резкие и контрастные, чёткие, приятные для восприятия снимки. С китовым объективом 14 - 42 качество похуже. Удобно носить с собой - совершенно не отяжеляет. Экран дает вполне нормальное, правдивое изображение. На контрастных объектах фокусируется очень быстро. Шумодав работает очень корректно, степень шумоподавления можно настроить вручную. Вообще, уникально для OLYMPUS можно настроить ОЧЕНЬ многое, даже степень сжатия JPG: FINE (LF, 5 Мб) - SUPERFINE (SLF)(фотки 7-9 Мб). Великолепное качество картинок получается также с фикс объективом ZD 25/2.8 (50 мм в 35 мм) через адаптер MMF-2. Картинка чистая, ничего на заднем плане не заваливается, вообще минимум геометрических искажений. Можно также делать портреты с размытым фоном.Фотки (прямо из камеры, сжато yandex) млгу выслать на почту
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Hell Пётр

Написал(а) отзыв:

0
Камера замечательная, имеется canon 550d, 40D.автофокус конечно же проигрывает зеркалкам, но он совсем немедленный. Камера совершенно не подойдет новичку. Настроек такое количество, что после кэнона становилось не посебе))) Главное достоинство это цвет!!! Объемность фотографий. Снимать все таки лучше в raw с проявкой. С камерой просто очень интересно работать. Как аппарат для семьи - нет! Для вдумчивой неторопливой фотографии утрет нос многим зеркалкам даже сейчас.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя TD Sosis

Написал(а) отзыв:

0
Довольно высокая цена в России (24 тыс. р. на дату отзыва). Адекватная цена ему - 19000-21000 руб. Возможно он и будет за столько продаваться через полгода, но снимать то надо уже сейчас. Выбирал фотик на замену Sony DSC-R1 среди Canon 500d kit, Панасоник GF1 kit 14-45, Самсунг nx10 kit и этим Олимпусом. Основными критериями были соотношение цена/качество сборки/объектив/компактность/скорость работы/стабилизатор изображения.Фотографов с опытом сперва может сбить с толку туповатое меню (Фотогид), но оно отключаемо. Возможно, покажется недостатком отсутствие кнопок прямого доступа к важным функциям, но у Олимпуса есть программируемая кнопень Function, на которую можно повесить почти любую функцию. Меню в целом организовано просто и логично. Перевод на русский нормальный. К интерфейсу привыкаешь быстро. Я сперва попробовал все режимы, а потом открыл инструкцию чтобы выяснить нюансы.Долго сравнивал E-PL1 с Panasonic GF1. Тот выполнен полностью из металла и выглядит очень стильно, но разница в цене 8000 руб., выпирающий объектив 14-45(разница с Олимпусом в глубину около 3см.), и отсутствие стабилизатора в тушке подвели черту. При этом надо учесть, что обе эти камеры выдают практически идентичное качество картинки на фото (видео не сравнивал), снимая в Raw.В общем, очень доволен тем, что теперь не обязательно для того, чтобы делать сносные кадры, таскать с собой килограммовую камеру. Которая к тому же в рюкзаке, как правило. А если речь идет о походе (велопоходе), то каждый кадр превращается в мучение: остановился-снял рюкзак-вытащил фотик-лихорадочно сделал кадр-засунул в рюкзак-надел рюкзак-поехал.Еще одна особенность Олимпуса - у него электронно-механический затвор. Звук срабатывания как у зеркалки и очень приятный:-)
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Ольга Точилина

Написал(а) отзыв:

0
Совершенно не понимаю почему нет подсветки фокуса!!!!! Ещё по видео косяки:Во время съёмки сам фокусируется в режиме постоянный или следящий фокус, как бы рывками меняя фокусное расстояние не шустро и довольно часто, издавая неприятные и довольно заметные как бы скребущие звуки. Вот ссылка: //video. yandex. ru/users/olga-tochilina2011/view/1/В итоге, несмотря на неплохую вспышку, при сильном недостатке света фотки не получатся, может только в мануале, что весьма затруднительно. Фотка в полной темноте исо 1000 выд.1/30 раст 2м вот ссылка: //fotki. yandex. ru/users/olga-tochilina2011/album/192043/Видео при съёмке двигающегося объекта, по расстоянию, картинка будет, хоть и не на долго, но часто плавать в сопровождении неприятных скребущих, не громких, но, весьма заметных звуков. Если приноровиться в мануале по фокусу то видео получится довольно добротное.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Пивоваров Павел

Написал(а) отзыв:

0
Взял эту камеру очарованный качеством снимков. Продал свой Pentax K10D со всем барахлом и взял Olympus. Да, это не зеркалка, и для репортажной съемки он не подходит, зато при неспешной вдумчивой работе позволяет делать снимки на порядок лучше зеркалок начального уровня. Больше всего понравился рисунок, точный, без мыла и шума. За эти деньги можно было взять Panasonic GF, который по многим параметрам на бумаге выглядит лучше, но вот снимки с Panasonic меня мягко говоря удивили, серость и синева кругом, а так как фотоаппарат я брал именно для получения качественных снимков (фотофетишем когда хочется четыре разные линзы две вспышки с повторителями и софтбокс, я уже отболел) то Panasonic пришлось вычеркнуть, о чем ни разу не пожалел.Начитавшись про прожорливость - купил ещё две батарейки, хотя сейчас понимаю - что одной хватило бы за глаза, ибо прожорливостью аппарат не страдает.При съемке стоит всегда помнить это не зеркалка и стиль работы с ним должен быть соответственный. Он не позволит бегать и снимать неглядя в кадр все подряд - точнее позволяет, но результат вас не обрадует. Он требует чуть большего времени, и чуть более вдумчивой работы и тогда снимки будут превосходные. Я говорю не о медлительности аппарата, потому что фокус и затвор у него работают просто молниеносно, я говорю про композицию в кадре, которую сложнее строить по дисплею чем по оптическому видоискателю, хотя возможно это привычка.Очень понравился объектив. Во-первых складная конструкция - это блестящая задумка инженеров. По сравнению с ней, тот же Panasonic смотриться раза в полтора больше. Во вторых четкость объектива просто на высоте. Оптическое разрешение просто блеск, теперь я понимаю почему оптику Olympus хвалят - она действительно шикарна. Мыла на снимках гораздо меньше чем на Sony NEX (до серии N), и я уж не говорю про китовые объективы зеркалок Canon/Nikon.В общем аппарат является лучшим в своем классе, но важно понимать задачи под которые он берется!
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Аватар пользователя Сухинов Антон

Написал(а) отзыв:

0
Качество китовой оптики именно для микры у Олика (надеюсь пока) довольно отстойно. Я использую блинчик от Панаса 20/1.7 и через переходник прекрасный и недорогой светлый "ширик" ZD 11-22/2.8-3.5 от старшей системы также неплохо "на всякий пожарный" иметь телек 40-150 китовый от зеркалок, но тоже весьма резкий и яркий.
Этот отзыв отражает субъективное мнение, а не официальную позицию Elsolo.ru. Elsolo проверяет отзывы.

Другие фотоаппараты Olympus

Посмотрите фотоаппараты других брендов