• Главная
  • Работа в Актион-пресс: отзывы сотрудников

Работа в Актион-пресс: отзывы сотрудников

Актион-пресс

Оцените и напишите отзыв

Рейтинг компании

4.4
95 отзывов
5
4
3
2
1
Условия труда
1 оценка
1 оценка
1 оценка
Руководство
1 оценка
1 оценка
1 оценка
Коллектив
1 оценка
1 оценка
1 оценка
Зарплата
1 оценка
1 оценка
1 оценка
Посмотреть все (4)
Оценка Elsolo

Компания Актион-пресс получила оценку 4.37 из 5 звезд 95 отзывах. Это говорит о хорошем опыте работы для большинства сотрудников.

Отзывы сотрудников (95)

Сортировать отзывы:
Сначала новые
Все (95)
Позитивные (69)
Негативные (13)
Нейтральные (8)
Сотрудник @guest-5f8920782a
Актион-пресс
23 августа 2024
4.0 Хорошо
Практически год проработал на ПВЗ озон, надоела рутина, решил сменить сферу деятельности. Работаю в Актионе уже пол года, в месяц выходит около 50-60к. По началу было тяжело привыкнуть к постоянным разговорам, к новой специфики деятельности. Столкнулся с незнанием материала, терялся при разговоре, было тяжело начать звонок, но открыл лично для себя много плюсов. Работа в центре города, в офисе работают кондиционеры и летом не жарко. Зимой с отоплением тоже все в порядке. Здесь мощная программа обучения, всем основам меня обучили за 5 дней. Опыт помогали наращивать руководитель и более опытные коллеги. Руководители заинтересованы в мотивации своих сотрудников, а так же в их результатах и активно помогают при сложных случаях с клиентами. Со временем пришел опыт и работать стало очень легко.
Поддерживаете отзыв?
0
Сотрудник @guest-438d80531c
Актион-пресс
31 января 2023
3.0 Удовлетворительно
Достоинства
Сложно оценивать компанию, не проработав в ней ни одного дня.
Из положительный моментов могу отметить: дистанционный формат собеседования (сначала с кадровиком по телефону, потом с главредом в Зум); обещания довольно хорошей зарплаты и исправная её выплата; предложение интересно работы, требующей творческого подхода, а также её удалённый формат.
Недостатки
Если положительные впечатления по большей части связаны с обещаниями сотрудников компании, то вот отрицательные моменты более объективны, по-моему.
Во-первых, разница в словах кадровика и главреда об условиях работы. По словам первого, трудиться придётся в офисе с 9:00 до 18:00; зарплата на испытательном сроке 90 тысяч. Главред же во время собеседования сказал, что формат работы удалённый, а по поводу заработной платы она ничего не знает. И это странно, так как, по её же словам, сама проработала шеф-редактором около трёх лет.
Во-вторых, главвредом на почту было отправлено тестовое задание, которые необходимо было выполнить для демонстрации своих навыков. Мы общались в четверг, срок выполнения был до среды следующей недели. Я написал тестовое задание и отправил статью, выполнив условия по содержанию и объёму, через день, в субботу. Ответ мне дали лишь в следующую пятницу, т.е. просрочив проверку и ответ на два дня после дедлайна. Хотя главвред обещала дать ответ в течение двух-трёх дней после отправки статьи.
И третий момент самый спорный. Мне отказали в работе, не объяснив, в чём заключались недочёты в написанной статье. Вакансия по-прежнему открыта. Я, конечно, ни в коем случае никого не обвиняю, лишь выражаю озабоченность, что мой интеллектуальный труд может быть использован без моего согласия. Т.е. в работе мне отказали, чтобы мне не платить, но статья неплохая, поэтому её просто используют в своём издании.
Поддерживаете отзыв?
0
Оцените и напишите отзыв
Вы владелец этой компании?

Зарегистрируйтесь и вы сможете изменять информацию о компании, отвечать на отзывы и вопросы.

Регистрация владельца