Отзыв сотрудника @guest-20ae5119d7 о компании Магнит Фарма (бывший СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД)

ЗАО «СИА-Финанс» продало 20,488% акций в ОАО «Нота-Банк», утратив в результате сделки право прямого контроля над банком. Об этом сообщил портал Mergers.ru со ссылкой на информацию банка. Как уточняется, покупателем выступил председатель правления банка Дмитрий Ерохин, который также приобрел 7,594% акций у Игоря Рудинского (генеральный директор ЗАО «СИА Интернешнл Ltd.». — Прим. Банки.ру). Таким образом, доля Ерохина в уставном капитале Нота-Банка увеличилась до 32,7602% акций.



ЗАО «СИА-Финанс» основано в 2003 году и является многопрофильным предприятием, специализирующимся на реализации проектов в промышленности, транспорте, строительстве, а также на инвестиционных программах по реконструкции объектов, в том числе в энергетической отрасли.



На 30 июня текущего года, согласно размещенному на сайте банка списку аффилированных лиц, доля ЗАО «СИА-Финанс» составляла 68,87%, Ерохина — 4,49%, Рудинского — 25,66%; на момент публикации материала ознакомиться с обновленным списком аффилированных лиц банка — по состоянию на 22 августа — не удается: сайт кредитной организации выдает ошибку.



По данным Банки.ру, на 1 августа 2012 года нетто-активы банка — 51,29 млрд рублей (86-е место в России), капитал (рассчитанный в соответствии с требованиями ЦБ РФ) — 5,64 млрд, кредитный портфель — 30,06 млрд, обязательства перед населением — 3,37 млрд.

Вы написали "Все ТОП в компании это прекрасно понимют". А кто эти "все ТОПы"? Всех топов от силы четыре штуки наберется. Остальные... Так, топ-чики. При кажущемся обилии цифр я не заметил основных финпоказателей: прибыль, рентабельность, оборачиваемость, доход на 1 работника. Или этого нет в отчетности, к которой, как я понял, у автора есть доступ?

А то, что собственник играет "на двух роялях" сразу... Так это его право. Где ему выгоднее, туда и вкладывается. Хотя МВЭев н кончал, а миллиард баксов заработал... )))

Завидно? Зависть - не самое лучшее качество.

Гость, хотя Вы и декларируете сбя как специалист, но ни одной цифры по указанным мной показателям не привели. Вывод - зашли на сайт побрызгать слюной. Вам-то акая разница, что происходит в компании, которую Вы проверяли по довору? Вы по всем компаниям, которые проверяете по роду дечтельноти потом такие пространные комменты пишете? Или только СИА удостоилась такой чести?

За историю человечества столько омпаний поднялось экономические вершины и столько разорилось, что и не сосчитать. Что же теперь, обкакаться?! Давайте уже рассмативать процесс в динамике... Какие были показатели доходности, какие стали. Так как-то и научнее, и понятнее. А то все одно и то же - Нота Банк, да Нота банк. Вас в акционеры, что ли не пригласили?!

Мнению, вам действительно все равно, вы не плохо пристроились к НОТА БАНКУ, другим, нет. Как люди писали, сайт необходим для принятия решения о возможности работы в компании. Про приглашение в НОТА БАНК, а зачем он мне, мы "вольные стрелки" понадобимся проведем оценку и банка. Не пишем о тех компаниях которые проверяли по договору с проверяемыми компаниями.

Про показатели доходности, то, что вы сократили людей и увеличили движение по счетам через Аффили́рованных лиц, это действительно показало динамику роста доходности. Но любой специалист прекрасно знает, что данные методы малоэффективны и показывают динамику только на короткий срок. Обычно к таким методам прибегают либо бездарные и малограмотные управленцы, либо к попытке искусственного завышения стоимости компании, для продажи или получения кредита. Ну не вам объяснять прописные истины, т.к. Вы являетесь не плохим специалистом и прекрасно в этом разбираетесь. Про Ваши показатели, Вы опять пытаетесь предложить привести оценку компании по показателям, которые практически не влияют на показатель инвестиционной привлекательности. Таким образом либо вы делаете это преднамеренно, либо вы не разбираетесь в сути вопроса, я думаю первое, так как благодаря всем в том числе и Вашим действиям только узкий круг получил доступ ко второму колодцу, в том числе и вы.

Ничего личного, мне все равно, кто и с какого колодца пьет. Но у людей должен быть выбор и понятие перспектив работы в любой компании.

Гость, а есть ли "они" перспективы ?

Смешно все это и читать, и слушать )))

Очевидно, НОТА-Банк - навязчивая идея. По мне так СИА - самая обычная организация. Что-то когда-то получилось, что-то не получилось. Какие-то решения руководства мне нравятся, какие-то кажутся шараханьем из стороны в сторону. Очевидно, что и сам Рудинский и его "правая рука" поняли, что надо что-то менять. Сейчас активно ищут пути и решения. Подчас довольно болезненные для коллектива. Посмотрим, что в резльтате из всего этого получится.

Что касается "узкого круга прикормленных лиц", то я к ним не отношусь по определению, поскольку ни в СИА, ни в НОТА-банке не работаю. Но так случилось, что всю ситуацию хорошо знаю. Видел и золотые годы СИА, и сейчас наблюдаю трудные моменты.

Кстати, "узкий круг" есть практически в любой компании незаисимо от количества работающих. Если компания показывает доходность, то всегда вокруг руководства появляются особо приближенные. Дети, родственники, друзья, псевдодрузья, знакомые, просто "нужные люди" и т. п.

Все это банально и скучно.

Мнению, вы знаете люди не только на сайте но и "в миру" давно привыкли, что некоторые кто пишет в защиту руководителя, сначала выдают себя за особей имеющих статус руководителей, которые открыто благодарят команду управленцев приведших к упадку компании и заявляют о том, что вместе с этой же командой втянут опять компанию в лидеры в течение 1-2 лет, и в последствии заявляя что они, тоже не руководители, а так незнамо кто и что. Вы Мнение очень интересный субъект, который не относится к "узкому кругу прикормленных лиц", но имеет возможность отслеживать все финансовые показатели, знает о планах руководителя и его зама, хорошо знает о положении дел в компании как в прошлом так и настоящем, что еще один "другой", но не руководитель? . Очень похоже на любимую присказку первого: "Я не знаю почему так сказал". Поэтому трудно поверить слову таких людей и возможность положительной динамики развития компании.

А обязательно работать в компании, чтобы иметь доступ к цифрам?..

И потом, я не сказал, что СИА займет какое-либо одно из первых мест среди националов. Что будет, то будет. Жизнь покажет.

Про родственников мне понравилось, как Вы сказали. В самом деле, их не нагружают работой, просто "пристраивают".

Пока что старожилы СИА довольно болезненно переживают падение объемов. Да и зарплаты в СИА невысоки в сравнении с аналогичными компаниями.

Продать СИА в нынешнем состоянии практически нереально. Разве что подарить кому-нибудь.

Хуже всего в СИА с кадрами. Хорошие спецы разбегаются, кто куда, а денег на адекватную замену нет. Однако, как известно, кадры решают все. Фраза стара как мир, но все так же актуальна. Из минусов также назову абсолютную невосприимчивость руководства ко всему новому и потому непонятному. Конкурентов предпочитают не замечать и ненавидеть, но никак не учиться у них лучшему.

Впрочем, СИА всегда шла "своим путем". Посмотрим, как получится на этот раз. ...

Кстати, не тоит пытаться познакомиться со мной лично путем заманчивых вопросов. Я на это не ведусь.

Мнению, я думаю мы с Вами знакомы, возможно ошибаюсь, но "разводить" вас или пытаться "вычислять" как это делал другой пупсик и т.д. и не думал. Я писал, что под ником "Мнение" пишет вполне нормальный и адекватный специалист.



Про последнее Ваше сообщение согласен на все 100%, компании никогда не нужны были требовательные руководители и грамотные специалисты, а нужны были тупые без инициативные исполнители, поэтому в основном люди представляющие интерес, умеющие и желающие работать быстро уходят с компании. Вы правы посмотрим, что будет в дальнейшем, хотя жаль, что много народу из-за таких вот методов управления оказалось и окажется бес средств к существованию.