Города
Войти
Санкт-Петербургский государственный университет: отзывы сотрудников о работодателе

Санкт-Петербургский государственный университет: отзывы сотрудников о работодателе Санкт-Петербург

4 отзыва
Оцените и напишите отзыв
Рейтинг компании
3.5
4 отзыва
5
4
3
2
1
Оценка Elsolo

Компания Санкт-Петербургский государственный университет получила оценку 3.5 из 5 звезд от своих сотрудников, основываясь на 4 отзывах. Это говорит о хорошем опыте работы для большинства сотрудников.

Сортировать отзывы:
Сначала новые
Все (4)
Положительные (2)
Нейтральные (1)
Отрицательные (1)
5.0
Сотрудник @guest-5d4a2f3f2f
5 января 2022
Достоинства
Откликнулась на вакансию «специалист отдела кадров», сразу скажу, что не сложилось, но мне понравилось профессиональное отношение к соискателям. Собеседование проводила Екатерина Михайловна, очень корректно, по делу, всегда давала обратную связь по этапам отбора, настоящий профессионал, от работы кадрового подразделения остались только положительные впечатления. Екатерине Михайловне нужно выдать премию за вовлечённость и просто человеческое отношение к людям
Недостатки
Очень долгое согласование кандидатов
Ответить
2.0
Сотрудник @guest-de981d6f7d
15 декабря 2017
Достоинства
Нет
Недостатки
Ходил на собеседование по C++. Дают адрес, которого нет на карта, ставят точку не в том месте. Потом даже не извиняются, собеседование проходит в столовой. Делайте выводы, не тратьте время.
Ответить
3.0
Сотрудник @guest-c9b05d8340
9 июня 2015
Достоинства
Хороший коллектив, с прежним начальством можно было отлично работать. Удобный не напряжный график, т.к. прежнее начальство понимало, что деньги не большие и главное чтоб работа была сделана.
Недостатки
Официальная зарплата копейки, остальное премии, за все время работы зп ни разу не поднималась. Был случай летом, что и премию не заплатили т.к. верхушка СПбГУ дружно ушла в отпуск и выбрала все деньги. У кого лучше связи сверху тот выдавливает всех ему не угодных. Процветает стукачество.
Ответить
4.0
Сотрудник @guest-52a7be1b8d
10 мая 2014
Достоинства
- академическая среда;

- средний уровень зарплаты преподавателей значительно выше чем в большинстве вузов;

- средний уровень студентов, как правило, выше чем в других вузах;

- есть деньги на научные исследования и они реально осуществляются
Недостатки
- крайняя забюрократизированность всех сторон деятельности вуза: обилие разного рода справок, отчетов, формы которых постоянно меняются, внутренней документации самого бессмысленного характера;

- постоянное реформирование структуры вуза, учебных программ, правил распределения "научных денег", критериев надбавок за научную и публикационную активность и т.п.;

- недостаточный (на большинстве подразделений) уровень материальной базы (в виду крайней сложности закупки оборудования по бюрократическим причинам);

-элементы хаоса в управлении вузом
Ответить

Оцените и оставьте отзыв
Вы владелец этой компании?

Зарегистрируйтесь и вы сможете изменять информацию о компании, отвечать на отзывы и вопросы.

Вопросы и ответы о компании

Еще никто не задал вопрос компании. Задайте вопрос первым!