Плюсы и минусы работы в Wowworks
Условия работы
519
355
Москва (39)
Самара (13)
Санкт-Петербург (7)
Казань (5)
Белгород (5)
Рязань (4)
Новосибирск (4)
Воронеж (3)
Симферополь (3)
Бор (3)
Челябинск (3)
Владивосток (3)
Армавир (3)
Чапаевск (2)
Саратов (2)
Курск (2)
Сыктывкар (2)
Ростов-на-Дону (2)
Волгоград (2)
Томск (2)
Южно-Сахалинск (2)
Губкинский (2)
Ижевск (2)
Тверь (2)
Чебоксары (2)
Краснодар (2)
Соликамск (1)
Пермь (1)
Орел (1)
Новомосковск (1)
Барнаул (1)
Благовещенка (1)
Нижневартовск (1)
Астрахань (1)
Петропавловск (1)
Набережные Челны (1)
Уфа (1)
Смоленск (1)
Киров (1)
Саров (1)
Напишите отзыв про Wowworks
Пока что все нравится вывод денег долгий
Долго переводят на карту
Их нет совсем
Долгое время работал с вауворкс выполняя задания, платят копейки, и на эти же копейки кидают. На материалы сами накидывают от 40% и выше, от их алчности, заказчики отказываются от услуг, из за высокой стоимости материалов, считая их безумно дорогими. После выполнения задания 428968, кинули на 1800руб., в техподдержку писал, сначала как то вало отвечали, а потом вообще стали игнорировать мои сообщения. И в итоге заблокировали мой аккаунт, не давая возможности брать новые задания. Куратор Александр Жинжин, считает себя царём в этой конторе, и решает за весь проект с кем он желает работать, а кто не достоин. А страдают от этого клиенты, долго находясь в ожидании получения нужной им услуги. Вообщем делайте выводы, прежде чем начать с ними сотрудничество...
Очень жаль что руководство а лучше создатель проекта не читает данные реальные отзывы специалистов. Вы посмотри сколько реальных людей написали про сотни случаев прямого мошенничества.
Красиво пишите господа, но ни в словах, ни в цифрах правды нет, с задания меня и снимали 22 раза, но по причине того, что хотели задания передать отдельно взятым исполнителям. И я неоднократно писал претензии. Заблокировать профессионала своего дела, с 20 летним стажем принималось коллегиально? Только потом ваши же коллеги звонили и жалобно просили помочь выполнить те или иные задания, т.к у ваших исполнителей нехватало квалификации, и в комментариях часто было написано, что исполнитель не справился и просто уехал с объекта, бросив клиента. А что касается заявки 428968, так вы просто перестали отвечать на мои запросы, а потом и вовсе заблокировали мой аккаунт. Если вы будете блокировать профессионалов из за кидка, то скоро ваш сервис снова развалится, как уже было 3 года назад, и чуть не дошло до банкротства
Руслан, здравствуйте!
С 2019 года вы выполнили в сервисе 69 заданий. Ваш отзыв показался нам противоречивым, так как если исполнителя что-то не устраивает он перестает сотрудничать с компанией. Провели проверку по проблеме с заданием 428968 от компании "Чудо Телеком". 11 нояб. 2021, 18:47 вы приняли задание в работу и отметили время прибытия на объект 12 нояб. 2021, 13:07. Далее сообщили что нашли нужный модуль памяти и поставите его в моноблок. 12 нояб. 2021, 22:36 вы нажали кнопку "Задание выполнено" и оно перешло в статус подтверждения заказчика. 13 нояб. 2021, 07:47 заказчик подтвердил выполнение этого задания. Опытные исполнители, которые работают несколько лет в сервисе знают, что прежде чем закрыть задание необходимо добавить стоимость расходных материалов в смету с помощью знака "+" около услуги. Вы этого не сделали, заказчик подтвердил вам задание без расходных материалов. Следовательно, обвинять компанию с которой вы сотрудничали несколько лет в обмане из-за вашей ошибки - не правильно. Достаточно было написать в поддержку запрос о компенсации расходного материала по чеку - мы бы незамедлительно отреагировали и попросили заказчика создать задание с компенсацией, но вы не написали.
Что касается блокировки в сервисе - за несколько лет работы вы попали в черный список у 3х крупных клиентов в связи с некачественно оказанными услугами по ремонту IT оборудования. Вопрос о блокировке исполнителей принимается коллегиально руководителями направлений, исходя из множества оценочных факторов вашей работы. С 2019 года вас 22 раза снимали с заданий кураторы и 9 раз вы отказались от заданий самостоятельно.