Отзыв сотрудника @guest-527e0a066b о компании Консалтинговая компания Руна

У нас появились 3 РИЦа-претендента на тро, чтобы дать правильный ответ на вопрос №3 викторины: "Бигинформ", "Ю-Софт" и "Что делать Консалт".

Эти три РИЦа могут знать ответ на третий вопрос.

Мы все замерли в ожидании. Не томите, ждем название РИЦа - финалиста!!!

Дорогая Елена Кауфман!

Правильно понимаем, что Вы объявили свою викторину повторно? Если да, то почему опять на странице нашей компании?

Я правильно понимаю, что у вас мания преследования мной?)))

Вы прямо отбираете лавры у другого автора - Анонима.)))

Вообще-то я в вашей компании никогда не работала, а в системе КонсультантПлюс не работаю уже 4 года!!!!! С чего бы мне вдруг искать информацию на сайтах судов о РИЦах, а потом её так скрупулезно анализировать и перепечатывать на протяжении 4 месяцев.?))) В первый раз, когда вы решили, что автор этого бреда я, в ноябре, вы убрали по моей просьбе весь отзыв и все комментарии. Я думала, мы с вами поняли друг друга и расстались на хорошей ноте. А оказывается нет. Нет у вас там никакой Елены, меня с ней даже не соединили, разговаривали со мной ваши сотрудники грубо. Я просила направить мне ответ на электронную почту, но ответа так и не было.Так, что у читателей есть все основания верить негативным отзывам о вас.

какой то херней заваливают каменты - лишь отодвинуть негативные отзывы....

Дорогая Елена!



После увольнения из ТЛС (с 2010 года) Вы выступали на разных сайтах обсуждений различных РИЦ как: Tus, Барракуда, аноним и проч. и проч.



Демонстрация глубоких знаний Анонима о структуре, правилах и жизни сети КонсультантПлюс, дала нам основание думать, что Аноним – это Вы, Елена. Если мы ошиблись – приносим свои извинения.



Мы так же рады, что Вы оцениваете посты Анонима как бред. Здесь у нас с Вами полное взаимопонимание 



P.S. Предыдущие отзывы были удалены не нами, а администрацией данного сайта. Более того, мы об этом даже не просили. Мы за открытую дискуссию!

Вновь эта галиматья...

Елена Кауфман никакого вреда ни для кого не представляет!

Как любая серьёзная компания, утвердившаяся на рынке, "Руна" не чувствительна к ударам извне.

Червоточина внутри.

Процветает такая "лысенковщина", что впору писать "Белые одежды - 2".

Никакой обратной связи нет. А если о ней и заходит речь, то это аккуратно просят заткнуться.

До "Руны" я переводила учебники, редактировала и разрабатывала методические пособия. Когда образовался свободный временной интервал - на базе имеющегося материала была подготовлена методичка

Спешка. Усталость.

Хотела написать: "Опасности не представляет". (Великий русский язык...)



Елене Кауфман желаю удачи!!! (Но не на поприще "троллизма").

Руководитель проектной службы РИЦа - Жучков Анатолий Валерьевич. Являлся учредителем и генеральным директором следующих юридических лиц:

- ОАО "Высокие технологии планирования",

- ООО "Информационный сервис",

- ООО "Правовой сервис",

- ООО "Сервис центр".

Ответ на вопрос, какая система расчета и выплаты зарплаты ("белая" или "в конверте") была у работников РИЦа, работавших в направлении К+, но оформленных в вышеуказанные юрлица, знают два генеральных директора: Жучков А.В. и генеральный директор РИЦа.

Уважаемый Незнающий! Вы нас с кем-то перепутали. У нас нет и не было ни таких юридических лиц, ни таких сотрудников.



Работу с клиентами мы ведем используя свое юридическое лицо ЗАО «Руна».

Вы имеете дело только с юр.лицом ЗАО «Руна»? В ЗАО Руна оформлено только 15 человек работающих. Что, в консалтинговой группе Руна всего оформлено 15 человек? Или вы от чьего имени выступаете?

Что касается г-на Жучкова, то он к Руне отношения не имеет. Он был рук-лем проектной службы ЗАО ЧДВ (Что делать Внедрение). Вообще это подразделение в составе консалтинговой группы «Что делать Консалт» было призвано заниматься вопросами 1С. Каким образом г-н Жучков стал формальным работодателем для сотен людей, занимавшихся обслуживанием и продвижением К+, остается загадкой. Особенно в свете того, что ЧДКашники везде трубят, в направлении К+ людей оформляют только в ЗАО «Что делать Информ» (ген.дир. Гориславцев П.М), и что ЗП у всех исключительно «белая».

Зачем нужно было столько телодвижений, ответ на этот вопрос нужно адресовать рук-ву компании: третьякам, хорошиловым, гориславцевым. Хотя это, по-моему, и так очевидно. Если предположить, что это делалось в целях выплаты ЗП в «конвертах» (т.е. в целях «оптимизации» налогообложения), то все встает на свои места.

Т.Е. в этом случае деньги, которые ЧДК д.б. отчислять на мед. и соц. выплаты, оплаты отпускных, больничных, мед. страховок, пенсии, а также НДФЛ в пользу гос-ва – все эти деньги компания плавно разворачивала в свой карман, нагло кидая работников и гос-во.

В свете этого предположения смущает еще один момент: от ЧДК отпочковался еще один РИЦ: «РайТ». Интересное название. Наверное, по звучанию название РИЦа должно ассоциироваться с небезызвестным англиийским словом «правильный». Хотя большие буквы «Р» и «Т» в названии РИЦа (тут и к гадалке не ходи) обозначают инициалы: Роман Тульчинский. Ну захотелосьген. Директору и основателю «РайТа» Роману Евгеньевичу Тульчинскому (бывшему директору департамента информационного обслуживания ЧДК) увековечить свои бессмепртные инициалы в назвчании компании. Бывает, мода такая .

Наверное, тот персонал, который он перетащил из ЧДК за собой в РайТ и расставил на ключевые посты, одобряет такое название, как собственно, наверное, и методы работы и оптимизации налогообложения.

Вывод следующий: узаконенное кидалово уважения ни к Московской Сети ни к собственно к К+ не вызывают. Следует вспомнить украинского олигарха г-на Коломойского, который, не стесняясь, заявил, что налоги платят только трусы или дураки. Создается впечатление, что Сеть и сам К+ обслуживают интересы «храбрых и умных» бизнесменов.